Disertación subir nota 2:

¿Hasta qué punto nuestra personalidad se construye con la herencia de nuestros padres o mediante el aprendizaje en nuestro entorno?

En esta disertación intentaré dar respuesta a la pregunta principal basándome en las teorías psicológicas de la personalidad, las cuales están divididas en 3 grandes grupos: endógenas, exógenas e interaccionistas, aunque me enfocaré principalmente en las 2 primeras ya que son las que nos darán la posibilidad de encontrar una respuesta acertada.
Antes de todo esto debemos formularnos diversas preguntas:¿qué es la personalidad?, ¿de que se compone?, ¿que diferencias existen entre los componentes de la misma?

La personalidad es el conjunto de cualidades que nos construye como un ser único e irrepetible. A su vez esta se podría definir como el conjunto de temperamento (genética, componentes biológicos y hereditarios de nuestra personalidad) y carácter (parte de la personalidad que es una construcción personal de nuestra forma de ser resultante de decisiones, aprendizaje y la influencia del medio).
Las diferencias entre estos dos componentes son que el temperamento es biológico y hereditario, es decir, de alguna manera viene impuesto y no tiene posibilidad de ser cambiado simplemente se puede "moldear" a partir del carácter. Sin embargo el carácter se forja a partir del aprendizaje que se da en el ciclo vital.

Seguidamente explicaré cada una de las teorías de la personalidad.
En primer lugar se encuentran las teorías endógenas, las cuales tienen su fundamento en que un individuo es como es por sí mismo, es decir basa estas teorías en el predominio del temperamento (lo hereditario) en la formación de la personalidad. 
En este grupo se hayan filósofos tales como H.J.Eysenck y G.A.Kelly.

A continuación explicaré la postura de ambos:
Eysenck compone la personalidad de 3 dimensiones: estabilidad emocional, extroversión o introversión y psicoticismo (grado de razonar lo que piensas y poner palabras a lo que sientes), estas 3 dimensiones son perdurables en el tiempo.
Estas dimensiones generan 4 personalidades estándar: emocionalmente inestable (melancólico y colérico), emocionalmente estable (flemático y sanguíneo), introvertido (melancólico y flemático) y extrovertido (colérico y sanguíneo).

Kelly propone "La teoría de los constructos personales" donde explica como nosotros percibimos el mundo según somos, teniendo en cuenta las vivencias personales, sentimientos y pensamientos. 
A partir de estas vivencias, pensamientos y sentimientos generamos unos constructos (imágenes sobre lo que nos rodea), por ejemplo, cuando te presentan una persona por primera vez de manera involuntaria generamos un juicio previo a conocer a esa persona, comúnmente esto son los conocidos como prejuicios. Cada constructo es única y específico para cada persona ya que todos somos distintos.

En segundo lugar encontramos las posturas exógenas, que tienen su fundamento en que la personalidad se encuentra fuera del individuo, es decir en el entorno que le rodea.
En esta postura se encuentran J.Dollard y N.Miller.
Estos dos opinan que el origen y fundamento de la personalidad está en la relación individuo-entorno y en el aprendizaje, relacionando estímulos y respuestas.

Así podemos concluir que nuestra personalidad es un conjunto variado de la herencia, como podrían ser determinados gestos o acciones llevadas a cabo de manera involuntaria, las cuales provienen de la personalidad y genética de nuestros progenitores, asimismo nuestra personalidad está conformada por el entorno y nuestros aprendizajes sobre el mismo ya que tú puedes ser de una manera sin embargo si ves que dicho comportamiento no da resultado en diversas situaciones mediante el aprendizaje y el empleo del carácter somos capaces de variar dichas actitudes o gestos hereditarios para conseguir una plena inclusio´n de manera correcta en nuestro entorno.
.

Disertación subir nota 1:


¿Qué significa "pienso, luego existo"?


En esta disertación intentaré explicar el significado de esta máxima de Descartes.

En primer lugar debemos plantearnos ¿quién fue Descartes?, ¿cuál fue su propuesta epistemológica (la base donde están los conocimientos concretos de un tema)? y ¿qué relación tienen su filosofía y la máxima que plantea?

A continuación explicaré de manera breve quién fue Descartes y su postura epistemológica.
Este fue un célebre filósofo racionalista del siglo XVI, ¿pero qué significa que fuera un filósofo racionalista?, bien esto significa que opinaba que el universo era un todo ordenado que se regia mediante las leyes de la naturaleza, considera un mecanicismo, ya que no existe una finalidad en el universo.
La propuesta epistemológica de Descartes una visión en la que plantea al hombre como la suma de 2 sustancias: la sustancia pensante (res cogitans) y la sustancia extensa (res extensa),considerando la res cogitans como el alma, el pensamiento, donde todo es posible, lo que genera la libertad, esta sustancia predomina en el ser humano, mediante esta sustancia se diferencia de los animales. La res extensa considerada el cuerpo da lugar a una ciencia mecaniscista que determina lo que tenemos posibilidad de realizar. 

Según Descartes nuestra voluntad es libre y más lo será si elegimos, aunque esta elección debe ser clara y estar regida por lo que nos conviene, el ideal de hombre cartesiano se basa en una simbiosis entre libertad y voluntad. Este mismo piensa que el origen del conocimiento es la razón, a su vez opina que el conocimiento es innato, además de opinar que los sentidos nos engañan por lo que únicamente nos podemos fiar de que estamos pensando.

En base a esto podríamos decir que el significado de esta máxima es que sabemos que existimos puesto que estamos pensando y es de lo único que nos podemos fiar para afirmar una realidad.


Economía subir nota: noticia 1

http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/05/30/5b0e4d21268e3e4b5f8b45b7.html

"El IPC se dispara hasta el 2% en mayo, su nivel más alto en 13 meses, por la luz y las gasolinas"

Resumen Noticia:

El índice de precios de consumo ha subido debido al encarecimiento de la luz y la gasolina. En este mes de mayo ha aumentado un 0,9% hasta haber llegado al 2,1% en los cálculos interanuales.
Estos datos son aportados por el INE (Instituto Nacional de Estadística)


En relación con lo trabajado en clase:

Esta noticia se relaciona con el último tema de macroeconomía especialmente con el concepto de IPC y con la inflación.

El IPC es un instrumento para medir el nivel general de los precios teniendo en cuenta únicamente los precios de los bienes y servicios adquiridos directamente por los consumidores.

La inflación o deflación es la subida o bajada generalizada y sostenida en el tiempo de los precios bienes y servicios.
Esta puede ser:

  • Moderada o reptante: los precios suben lentamente y no supera el 10% en la inflación anual.

  • Galopante: el crecimiento de los precios es mayor y acelerado, supera el 10%, pudiendo llegar a 3 dígitos.



  • Hiperinflación: supera el 1000%, el dinero deja de tener valor, por lo que es frecuente el trueque.


Opinión personal:

En mi opinión la subida del IPC en estos dos bienes no se puede considerar una inflación de momento ya que esta únicamente se da en dos bienes y a su vez no conocemos su sostenibilidad en el tiempo, para considerarlo inflación debería ser general y a su vez sostenida en el tiempo.

Sin embargo, conociendo el IPC podríamos medir la evolución de los precios de los bienes de manera general en el periodo que deseemos generalmente en años o meses.












Economía subir nota: noticia 3


http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9180323/06/18/Baleares-la-mas-beneficiada-por-el-euribor-y-Extremadura-la-que-menos.html


 Resumen de la noticia:

El porcentaje del euríbor ha variado este mayo quedándose con un -0,188%, dejando el ahorro en términos generales para las hipotecas en 37 euros anuales.
Aunque debemos tener en cuanta la oscilación de las hipotecas dependiendo de la comunidad autónoma.

En relación con lo visto en clase:

Esta noticia se relaciona con el tema del dinero y el euríbor.
El euríbor es el precio por el que se prestan dinero los bancos entre si, por ejemplo, el Banco Central Español presta una cantidad de dinero al Banco Santander, teniendo este ultimo que pagar el euríbor al primero, por lo que el Banco Santander cobrará a su consumidor un precio por un préstamo que sea la suma de lo que debe entregar al Banco Central Español más el porcentaje de intereses que este desee añadir, el cual será sus ganancias ya que el precio del euríbor lo deberá pagar al Banco Central Español.

Opinión personal:

En mi opinión esta oscilación en los precios de las hipotecas no se deben a la variación del euríbor puesto que esta variación se aplica igual en todo el territorio nacional, en caso de querer igualar el precio de una hipoteca en todo el territorio, lo que se debería variar es el TIN a pagar y no el euríbor.


Economía subir nota: noticia 2



https://www.elconfidencial.com/economia/2018-05-04/paro-registrado-abril-afiliacion-seguridad-social_1559002/

El paro se redujo en 86.683 personas en abril pero el ajuste es el más lento desde 2015

Resumen de la noticia:

El paro español se ha visto reducido a un ritmo del 3,1% interanual (de un mes hasta el mismo mes del año siguiente), sin embargo este descenso no tiene porque implicar una bajada real del paro puesto que es algo usual en esta época del año, se puede concluir que el ritmo de ajuste del paro fue el más bajo desde febrero de 2015.

En relación con lo visto en clase:

Según esta noticia se da una fase empleo estacional (gente que comienza a trabajar en un trabajo que unicamente está disponible durante una época concrete del año, ya que en la época veraniega se suelen darse trabajos inusuales en otro periodo del año, por ejemplo socorrismo, por lo que después de este periodo se dará un desempleo estacional hasta que se vuelva a requerir dicho trabajo.

Opinión personal:

En mi opinión este tipo de desempleo es un desempleo positivo siempre y cuando las personas que tienen dicho tipo de empleo en el próximo momento en el que dicho empleo se requiera estos tengan la posibilidad de retomar el empleo que tenían, a su vez este desempleo puede ser engañoso a la hora de analizar la macroeconomía que se da en un país en caso de que se tome dicho dato sobre el empleo o desempleo nacional sin tener en cuenta que dichos empleos unicamente se dan en temporadas concretas del año.

El guardián invisible:

En esta entrada daré mi opinión personal sobre la película "El guardián invisible" vista en clase.

En primer lugar daré mi opinión general sobre la película y después analizaré grosso modo la relación con el tema tratado en religión.

Pienso que esta película cuenta con  un argumento muy bueno y cierta intriga, aunque en un principio a mí este tipo de películas no me apasionan, esta a conseguido engancharme y mantenerme en vilo hasta el último minuto.

En relación con el tema visto en clase, pienso que muestra de manera muy clara las situaciones a las que se enfrentan muchas mujeres en la sociedad actual cuando son juzgadas a partir de sus vestimentas o expresiones, esto puede llegar a generar cierto sufrimiento en ellas mismas ya que debido a esto no pueden expresarse o hacer aquello que ellas desean, además si tenemos en cuenta que en la película el asesino las mata ellas en su mayoría vivirán con miedo, lo cual genera sufrimiento.
Además a las familias y entornos de las víctimas pasan por dolor y sufrimiento, ya que la pérdida de un ser querido y  más siendo por una causa tan desalmada genera este dolor y sufrimiento.

La Eutanasia:

Pienso que la eutanasia aunque a primera vista pueda parecer un acto de empatía y de ayuda hacia el que sufre y hacia los allegados pero bajo mi punto de vista esto no deja de ser un asesinato, aunque sea a voluntad del paciente, además de que  pienso que pones contra la espada y la pared al personal sanitario que realice la acción ya que faltaría a su juramento de la preservación de la vida, además de todo esto pienso que no debemos prejuzgar una situación critica ya que por no verte capaz de hacer algo por una discapacidad o enfermedad tú no eres quién para quitarte tu vida porque mucha gente que desearía haber sobrevivido a pesar de las dificultades no lo ha conseguido, además pienso que por mucho que esto igual es un poco injusto ya que este deseo se puede generar por un sentimiento de impotencia, en caso de tu ser consciente de ello es como si dijeras "como  o me veo capaz de llevar una vida digna (lo cual pienso que se equivocan)mejor si acabo con el sufrimiento" y esto sin duda me parece un acto que alberga cierta cobardía ya que siempre que te propongas algo y luchas por ello por complicado que parezca y tengas que esforzarte toda recompensa llega detrás de un esfuerzo.

A parte de todo esto desde mi postura de persona creyente, pienso que el único con poder de decisión sobre tu vida es Dios puesto que el te la  ha otorgado él es el que tiene la decisión sobre ella, además como dije en la pregunta 2 si Dios hace algo es porque detrás de esto hay una enseñanza esperándote, respecto a la contestación que recibo cuando uso este argumento ("Pero Dios nos quiere libres") pienso que Dios nos quiere libres pero esa libertad tiene que estar dentro de las posibilidades humanas y los mandamientos que Él nos entregó, " no matarás", siguiendo esto si aplicas la eutanasia activa (aplicar un tratamiento para poner fin al a vida del paciente) o pasiva (no aplicar ningún tratamiento para finalizar con la vida del paciente pero tampoco aplicar nada para el intento de la mejora del mismo), no estás cumpliendo dicho mandamiento.

Disertación subir nota 2:

¿Hasta qué punto nuestra personalidad se construye con la herencia de nuestros padres o mediante el aprendizaje en nuestro entorno? En es...